En los últimos años, muchas clases de tango comenzaron a incorporar los términos emisor y receptor.
A simple vista, esto parece un avance.
Suena más moderno.
Más inclusivo.
Más técnico.
Pero en la práctica, en muchísimos casos, estos términos se están utilizando dentro de una estructura pedagógica completamente diferente a la cual no corresponden:
👉 la de líder y seguidor.
Y ahí aparece un problema serio.
No menor.
No superficial.
👉 Un problema de base.
Porque emisor y receptor no son palabras nuevas para decir lo mismo.
👉 Emisor y receptor no son sinónimos de líder ni de seguidor.
👉 No son sinónimos de hombre ni de mujer.
-No son un cambio estético.
-No son una mejora de lenguaje.
-No son una cuestión de género.
👉 Son parte de un sistema completamente distinto.
Y cuando se usan sin comprender ese sistema, lo que ocurre no es evolución.
👉 Es maquillaje pedagógico.
Cuando un docente utiliza estas palabras sin comprender su estructura:
👉 el alumno no incorpora un concepto nuevo
👉 el alumno traduce
Es decir:
escucha “emisor” y piensa “líder”
escucha “receptor” y piensa “seguidor”
👉 cree que significan lo mismo
Pero no significan lo mismo.
Y en ese proceso ocurre algo más profundo:
👉 el maestro transfiere su falta de distinción al alumno
Y el alumno construye su aprendizaje sobre una confusión.
El alumno no percibe que hay dos modelos distintos.
No entra en conflicto.
No se cuestiona.
👉 Sigue pensando exactamente igual que antes.
Solo cambia las palabras que utiliza.
Entonces empieza a creer que:
ser emisor es “hacer de líder”
ser receptor es “hacer de seguidor”
o incluso “hacer de hombre” y “hacer de mujer”
👉 como si fueran sinónimos
Y en su mente, el sistema no cambia.
Sigue funcionando así:
uno “marca”
el otro ejecuta
Solo que ahora, en lugar de decir “líder y seguidor”, dice “emisor y receptor”.
👉 y todo sigue siendo igual que antes
Y si la mujer quiere aprender a marcar, entonces decimos que “hace de emisor”.
Pero toda su estructura de pensamiento sigue guiada por el mismo principio:
👉 jerarquías
👉 roles
Donde no se piensa, ni existe realmente:
👉 el principio de comunicación
👉 ni su aplicación al 100%
Nunca aparece en su mente la idea de:
👉 dos personas construyendo comunicación en tiempo real
Sino que sigue pensando en:
👉 uno hace de hombre
👉 y el otro hace de mujer
Incluso los hombres, cuando pasan a “ser receptores”,
👉 siguen dentro de la misma estructura pedagógica
Pensando:
👉 “estoy haciendo de mujer”
👉 No hay cambio de arquitectura pedagógica
👉 No hay cambio de pensamiento
Y por eso:
👉 no aparecen resultados acordes a lo que las palabras prometen
Acá aparece una distinción que casi no se está explicando.
Porque cambiar palabras no alcanza.
Un sistema que permita:
saber cuándo emitir
saber cómo escuchar
comprender qué está diciendo el otro
responder sin interferir
Porque si ese sistema no existe…
👉 lo que aparece no es comunicación
👉 es interpretación, suposición o ejecución
Cuando dos personas conversan:
nadie define quién habla primero
nadie asigna roles
nadie dice “vos sos el que habla y vos el que escucha”
Y sin embargo…
👉 la conversación fluye
¿Por qué?
Porque existe un sistema compartido:
lenguaje
estructura
reglas implícitas de escucha
Uno habla.
El otro escucha.
Luego responde.
Y el intercambio continúa.
👉 Eso es comunicación real.
Pero eso no ocurre cuando no hay sistema.
Entonces el bailarín:
👉 no sabe cuándo intervenir
👉 no sabe cómo responder
👉 no sabe qué está pasando
Y vuelve al único lugar que conoce:
👉 el rol
👉 la jerarquía
👉 la secuencia
Por eso el Método de Improvisación Creativa (MIC) desarrolla un sistema concreto de comunicación del movimiento.
Es el sistema que permite comunicar.
descompone el movimiento en unidades fundamentales
define cómo se “dice” cada movimiento
permite emitir información clara y comprensible
Es la sintaxis del movimiento.
organiza cómo se combinan las unidades
permite construir sentido
hace visible la estructura del movimiento
Es la gramática.
da coherencia
ordena el sistema
permite comprensión profunda
Porque el alumno ya no necesita memorizar.
👉 necesita aprender a:
pronunciar
escuchar
interpretar
responder
El estudiante no aprende pasos.
Aprende a:
👉 decir algo con el movimiento
👉 escuchar al otro
👉 construir una conversación
Emisor y receptor dejan de ser palabras.
👉 y pasan a ser experiencia real.
👉 “Y acá es donde se vuelve evidente por qué no alcanza con cambiar nombres dentro de una estructura que sigue siendo la misma.”
Toda escuela tiene un principio organizador.
Es decir, una idea central que define cómo se entiende el tango, cómo se enseña y qué experiencia va a tener el alumno.
Como plantea Paulo Freire:
“No hay educación neutral.”
👉 Toda enseñanza parte de una forma de entender la realidad.
👉 No estamos hablando de estilos.
👉 Estamos hablando de estructuras pedagógicas distintas.
El tango es ejecución de roles
El tango es comunicación
Se es hombre o se es mujer en el baile
No se trata de la identidad ni de roles, se trata de estados naturales
“Yo soy líder / yo soy seguidor”
“En este momento propongo o interpreto”
Se enseñan roles fijos
Se trabajan funciones dinámicas
Si no se define quién lidera, el sistema no funciona
No hay necesidad de definir jerarquía
Está mal visto que quien “sigue” proponga
La palabra de ambos tiene el mismo valor
Se aprende por memorización de secuencias
Se aprende construyendo sentido
Se enseñan bloques de pasos
Se enseñan unidades de construcción
Se piensa en marcar al otro
Se pronuncian movimientos
El líder no se cuestiona si se comunica bien
El emisor ajusta su pronunciación según requiera el receptor
No se entrena al líder a escuchar
Ambos son oidores activos
El que “dirige” no escucha
El que propone también escucha
El seguidor no propone
El que percibe puede proponer
La mujer no sabe cómo son las “marcas”
Ambos aprenden el lenguaje
Cambiar de rol cambia la jerarquía
No hay roles, hay conversación
Cambiar de rol cambia la jerarquía
La información circula
El líder es el que decide qué hacer
Ambos construyen la figura
El mensaje es unidireccional
La comunicación es bidireccional
La forma del abrazo indica quien es líder
La forma del abrazo no indica quien habla
👉 Esto es lo más importante.
No cambia solo lo que se hace.
👉 cambia cómo se piensa mientras se baila.
El bailarín piensa:
“me toca guiar”
“me toca seguir”
Y muchas veces:
👉 “estoy haciendo de hombre”
👉 “estoy haciendo de mujer”
👉 La identidad es la base de pensamiento que organiza la acción de baile.
El bailarín piensa:
“qué estoy percibiendo?”
“qué está ocurriendo?”
“qué sentido tiene esto?”
“qué puedo aportar o transformar?”
👉 La percepción organiza la acción.
👉 La comunicación organiza el movimiento.
Cuando intentás usar emisor y receptor dentro del modelo de roles:
👉 la estructura mental no cambia
Solo cambian las palabras.
Y eso genera una ilusión:
👉 parece que se entiende
👉 pero no se entiende
👉 no ofrece herramientas
👉 no amplía posibilidades
👉 no visibiliza la construcción del movimiento
Porque se sigue pensando:
en roles jerárquicos
en grupos de movimientos secuenciales
en repetición de patrones
👉 No se puede pensar en:
construir frases
construir desde unidades fundamentales
escuchar
pronunciar
ni en el significado de lo que se comunica
👉 porque esos conceptos no están en funcionamiento
👉 Si la función no puede cambiar en cualquier momento
👉 no estás en comunicación
👉 estás en un sistema de roles
Esto se sostiene en teorías de la comunicación como las de Claude Shannon y Warren Weaver
Y en enfoques como Paul Watzlawick
👉 la comunicación es interacción, no transmisión
Emisor y receptor:
👉 no son identidades
👉 no son roles
👉 no son géneros
👉 son las funciones de estados inherentes al ser humano
No es una palabra.
👉 Es cómo el alumno aprende a pensar
Enseñar no es solo transmitir movimientos.
👉 Es elegir una arquitectura pedagógica.
Y esa decisión no es menor.
Porque cada arquitectura no solo define lo que hacés en clase,
👉 define cómo piensan tus alumnos.
Emisor y receptor no son palabras aisladas.
👉 No son un recurso suelto.
Forman parte de un sistema completo.
De un glosario educativo que está directamente ligado a:
un principio pedagógico
un modelo educativo
una forma de entender el tango
Cambiar estas dos palabras dentro de una clase implica una responsabilidad mayor:
👉 incluir el resto de los conceptos que sostienen ese sistema
Porque ese glosario no es decorativo.
👉 construye en la mente del bailarín una forma de pensar, percibir y actuar
Y si ese sistema no está completo:
👉 no se instala
👉 no funciona
👉 y genera confusión
Por eso fue creado el Método de Improvisación Creativa MIC®.
👉 Porque era necesario desarrollar herramientas concretas
Para resolver problemas reales:
de comunicación
de comprensión
de construcción del movimiento
Si estás enseñando tango, esto no es opcional.
👉 Es responsabilidad profesional.
Y si este enfoque resuena con vos:
👉 seguinos
👉 estudiá
👉 profundizá
Porque este modelo no solo cambia cómo enseñás,
👉 cambia lo que tus alumnos son capaces de hacer al bailar.
Si alguna vez sentiste que:
repetís pero no comprendés
ejecutás pero no decidís
seguís pero no participás
o que no entendés como se crean las figuras
👉 no es un problema tuyo
Es posible que el modelo con el que estás aprendiendo no te esté dando las herramientas necesarias.
El tango no es repetir movimientos.
👉 Es construir sentido con otro.
Y para eso necesitás:
comprender
interpretar
decidir
comunicar
Si las palabras que escuchás no abren esas posibilidades,
👉 algo falta
Y ahora que leíste esto, ya tenés una herramienta fundamental:
ya podes 👉 distinguir
Distinguir qué modelo estás aprendiendo.
Distinguir qué te están enseñando realmente.
Distinguir qué posibilidades te abre… y cuáles no.
Porque cuando esa diferencia se vuelve clara,
👉 tu forma de aprender cambia
👉 tu forma de bailar cambia
Y aparece algo nuevo:
👉 la posibilidad real de improvisar
El tango no necesita más palabras.
👉 necesita más claridad
Y esa claridad empieza cuando dejamos de nombrar lo mismo…
👉 y empezamos a comprender lo que realmente estamos haciendo.
Principio = qué es → comunicación
Enfoque = cómo se mira → lenguaje
Modelo educativo = cómo se aprende → construyendo
Modelo pedagógico = cómo se enseña → generando condiciones
Arquitectura pedagógica = sistema
Método = camino → proceso
Meta = improvisar comprendiendo
Herramientas = recursos
Función = acción
Emisor = propone
Receptor = interpreta
Circulación = alternancia
Rol = función fija
Todos los contenidos de esta publicación están protegidos por la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual.
Obra registrada en la Dirección Nacional del Derecho de Autor.
Queda prohibida su reproducción total o parcial sin autorización expresa de los autores.
Pablo Gutiérrez y Celia Villarreal
COMENTARIOS
Todos los contenidos de esta web están protegidos por la Ley 11.723 de Propiedad Intelectual.
Todos los textos y expresiones de esta obra están registrados en la Dirección Nacional del Derecho de Autor.
Queda prohibida su reproducción total o parcial sin autorización expresa de los autores.
Pablo Gutiérrez y Celia Villarreal
MIC® - Método de Improvisación Creativa®
Escuela de tango Creativo ®
Retiro de Tango ®
Verdad Sin Secuencias ®
Propioceptor ®
Crea y vende tu curso on line con Systeme© ingresa aquí systeme.io